La familia Macarrón insiste en llevar a Barzola a juicio: “La causa no está prescripta”

En medio del fuerte impacto que generó en Córdoba la destitución de los tres fiscales que intervinieron en la causa, la representante legal de la familia sostuvo que ahora la expectativa está puesta en la resolución del Tribunal Superior de Justicia sobre el recurso de casación presentado por la querella.

Según explicó, si la Justicia determina que la acción continúa vigente, podría concretarse finalmente un juicio oral contra Barzola.

“Nosotros confiamos en el trabajo que realizó Pablo Jávega”, afirmó Mussolini, quien recordó que el fiscal elevó la causa a juicio en diciembre con una requisitoria de 357 fojas donde se reunieron las pruebas contra el acusado, incluido el ADN incorporado en 2024.

La abogada también remarcó que la familia espera con atención los fundamentos de la sentencia que destituyó a los fiscales Daniel Miralles, Javier Di Santo y Luis Pizarro, los cuales serán dados a conocer el próximo 20 de mayo. Consideró que esos argumentos podrían fortalecer el planteo de la querella sobre las irregularidades y la falta de investigación que, según sostienen, afectaron el avance de la causa durante años.

Mussolini aseguró además que las pruebas contra Barzola “no se limitan al ADN”. En ese sentido, mencionó declaraciones testimoniales, contradicciones en los relatos del acusado y distintos elementos incorporados durante la investigación que, según la querella, ubicarían al imputado en la escena del crimen en el momento en que se produjo la muerte de Nora Dalmasso.

Sobre la situación procesal de la causa, la abogada aclaró que todavía no puede hablarse de una prescripción definitiva. Explicó que mientras existan recursos pendientes ante instancias superiores, el expediente continúa abierto y sujeto a revisión judicial. Incluso, señaló que en caso de un fallo adverso todavía podrían recurrir a la Corte Suprema de Justicia de la Nación y eventualmente a organismos internacionales.